азербараны=Кара Коюнлу + Ак Коюнлу

Нравится

Фалсификации истории Азербадйана-азербайаном -Азербайджанcкая история, истина

Флаг Великого Азербаранстана

Кара Коюнлу (“Черные бараны”), а затем Ак Коюнлу (“Белые бараны”) называли себя предки современных азербайджанцев,что подтверждает например Гумилёв.

Про про бараны

Ак-Коюнлу 1468 — 1501 годы

Ак-Коюнлу́ (тюрк. дословно «белобаранные», от „аг“ — белый и „гоюн“ — баран)

1468 — 1501—годыобъединение огузских туркоманских племён, которые правили в восточной Анатолии и западном Иране до завоевания Сефевидами в 1501—1503 годах. Также «Ак-Коюнлу» название основанного ими государства (1467—1501) и династии, стоявшей во главе этого объединения-Ислам, шиитского толка.

* * *

Кара-Коюнлу 1407 — 1468 годы.

Кара Коюнлу(тюрк. «чернобаранные») — 1407 — 1468 годы. — объединение тюркских огузских кочевых племён и туркменской династииобъединение тюркских огузских кочевыхплемён и туркменской династии, существовавшее в XIV—XV веках в Передней Азии, на территории современных Армении, Азербайджана, восточной Турции, северо-западного Ирана и Ирака-Ислам, суннитского толка!

* * *

День национального спасения

15 июня 1993 г. Гейдар Алиев был избран председателем Верховного Совета Азербайджанской Республики. Таким образом, 15 июля вошло в нашу историю как День национального спасения.

Зашибись! :D Нужно добавить еще праздники -

День общенационального зачатия Ильхама Алиева

День национального рождения - день рождения Гейдара Алиева
К этому дню согласну распоряжению Ильхама Алиева ежегодно рождают по миллиону азербайджанских турок, получается через год у них уже 10 млн, еще через год 11...

День национальной смерти - день смерти Гейдара Алиева
Отмечаемый традиционными жертвоприношениями тысяч чурок, ритуальным избиванием друг друга до смерти на улицах и дружные самоубийства неспособных рассеять свое горе в стакане гордых сынов султаната Азербайджан

День общенациональной потери целостности

* *

Невероятно адский отжиг из Азербайджана от Мубариза Ахмедоглу:
http://www.karabah88.ru/react/drugoe/01_mubariz_ahmedoglu.html

Азербайджан — большая фальсификация

Нет в мире большей политической фальсификации и надувательства, чем то, которое провернули за последние сто лет английская и турецкая разведки. По идее, высказанной английской нефтепромышленником Ротшильдом в конце XIX века, между Россией и Персией следовало создать некое буферное государство с тем, чтобы воспрепятствовать проникновению русского капитала в нефтеносный Персидский залив.

Это стало возможным с распадом Российской империи в 1917 г., когда турецкие агрессоры и оккупанты вторглись в Закавказье, захватили Баку (некогда столицу Восточной Армении Бакуракерт) и на развалинах Бакинской коммуны насадили мусаватистское государство, названное «Азербайджаном».

Что такое «Азербайджан»? Это арабская форма названия провинции Восточной Армении Атрпатакан (Атропатена), находящейся ныне в составе Ирана. Никогда в историческом прошлом не было никакого «Азербайджанского» государства, равно как не было «азербайджанской» нации. Турки-шииты, именуемые в России «кавказскими татарами», были названы «азербайджанцами» в 1936 г. согласно бухаринско-сталинской Конституции. Это «самая молодая» на планете «нация», а, по существу, самая что ни есть фальсификация и очковтирательство, поскольку речь идет о тех же турках.

Турки-«карапапахи» и турки-«огузы» появились в Восточной Армении в середине XVII века, гонимые как кочевники из глубин Ирана. Они поселились в Атрпатакане (Азербайджане) и поэтому их назвали «азербайджанскими турками». Арцахские (карабахские) князья-мелики разрешили им летом пасти овец на тучных лугах Арцаха, поэтому эти турки начали вести полукочевой-полуоседлый образ жизни. С вхождением в начале XIX века Восточной Армении в состав Армении часть турок осталась в собственно Азербайджане — в Иране, а другая часть оказалась в России в пределах областей Восточной Армении: Пайтакаран, Агванк, Арцах, Сюник, Гардман, Утик, Гугарк, главным образом в междуречье Куры и Аракса, севернее Атрпатакана (Азербайджана).

Построенный в XI веке армянским князем Бакуром Аршакуни на месте города Багаван город Бакуракерт (Баку) и отстроенных в XIX веке армянской нефтепромышленной буржуазией в качестве столицы Восточной Армении город Баку был населен, в основном, армянами, русскими, евреями, персами, лезгинами; незначительный процент составляли турки.

В сентябре 1918 г. захватившие Баку турки-«османы» устроили геноцид армянского населения; погибло свыше ста тысяч армян. На их место из сел хлынуло в город турецкое население, искусственно повысив процент тюркского этноса в Баку.

Турецкий мусаватистский «Азербайджан» продержался с помощью Турции полтора года. Все попытки мусаватистов захватить Арцах-Карабах не увенчались успехом. Граница между Арменией и Азербайджаном проходила по реке Кура.

С установлением в 1920 г. в «Азербайджане» Советской власти Ленин предложил оставить эту границу неизменной и обозначил ее на своей карте в кабинете Кремля. Однако, по настоянию Сталина, был образован «Советский Азербайджан» в качестве интернациональной административно-хозяйственной единицы, куда кроме армянских земель вошли земли Восточной Кахетии (Кахи-Закаталы), а также дагестанские (лезгинские) территории. В нарушение ранее принятых решений Сталин включил в состав «Советского Азербайджана» также Нагорный Карабах и Нахичеванский край.

Армению большевики обкарнали самым бессовестным образом: не признали подписанный даже Турцией Севрский договор, лишили Армению Карса, Артагана, Сурмалинского уезда (Арарат), а на большей части территории Восточной Армении создали «интернациональную Азербайджанскую республику», подобную Донской или Кубанской, т. е. по территориальному принципу.

Так о каких «суверенных» правах турок-«азербайджанцев» на Восточную Армению, именуемые ныне «Азербайджанской республикой», может идти речь? Турки-«азербайджанцы» — гости на армянской земле. Все попытки ретивых турецких историков удревнить себя и связать турок-«азербайджанцев» с мидянами, исчезнувшими в персидском этносе в V веке до и. э., или с кавказскими албанами (индоевропейским народом), исчезнувшими в армянском этносе в VII в., являются вопиющей фальсификацией истории сталинского пошиба.

Воспользовавшись развалом Советской империи, турки-«азербайджанцы» объявили устами Муталибова «Азербайджанскую ССР» национальной республикой турок-«азербайджанцев». Барон Ротшильд, Англия и Турция наконец-то осуществили отрыв части Российской територии и создание «буфера» между Россией и Ираном. Но этого оказалось мало. Учинившие зверский геноцид армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде турки-«азербайджанцы» решили, что настало время изгнать армян и из Нагорного Карабаха но примеру Нахичевана. Наглость агрессоров не знает границ! При этом они действуют по ставшему для них «классическим» трафарету геноцида армянского населения в Турции в 1915 г.

Советский Союз распался, перестала действовать Советская Конституция, закрепляющая территориальное деление страны на края и республики. Многонациональные республики, составленные по административно-хозяйственному принципу, являлись, по сути дела, копией большой империи, поскольку включали в себя разного рода автономии. Так, если распалось государство, то почему этот распад должен остановиться на уровне республик, и народы этих республик ну никак не могут осуществить свое свободное волеизъявление на принцип самоопределения наций? Турки-«азербайджанцы» изгнали армян из Нахичеванского края, из Баку, из других территорий «вокруг Карабаха», объявили курдов, татов, лезгин, талышей тоже «азербайджанцами», принялись за изгнание армян из Арцаха, нарушая все права личности и нации и рассуждают о каком-то международном праве на оккупируемую ими и обманом захваченную территорию Восточной Армении, именуемую «Азербайджанской республикой». И это «право» за ними признает СБСЕ, развязывая, в сущности, руки агрессору и погромщику на «узаконенное» изгнание коренного армянского населения из своих четырехтысячелетних очагов.

Следуя логике «азербайджанцев», пусть Германия имела право воссоединиться, Югославия и Чехословакия — распадаться на новые республики, не говоря уже о Советском Союзе, а вот «Азербайджанская ССР» никак не может и не должна изменить границы во имя «священности» принципа нерушимости границ(?!).

Слишком фальшивая позиция! Право каждого народа на самоопределение и свободное волеизъявление вплоть до создания независимого государства — это и есть правовая основа человеческого общежития, противостоящая агрессии оккупации и политическому надувательству. Армяне самоопределяются на своей родине, а турки-«азербайджанцы» — на территории Восточной Армении. В этом суть!

И последнее. Если бы в Арцахе азербайджанской национальной армии противостояла бы армянская национальная армия, как продолжают утверждать протурецкие политики, то никакой войны там бы уже не было, поскольку силе противостояла бы сила. Между тем, против агрессора там сражаются силы самообороны Арцаха, освободительная армия этого маленького края, — сражаются, отбивая оружие и боеприпасы у противника. И тем не менее, турки теряют раз в десять больше живой силы и техники, чем героические защитники Арцаха, патриоты своих очагов, своей овеянной славой и покрытой кровью земли. И они победят вопреки всем военным доктринам и дипломатическим хитросплетениям. Вопреки надувательству на уровне политики.

Сурен АЙВАЗЯН:

/////////////////////////////////////////////////////

ТИФЛИС – АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОРОД, ОККУПИРОВАННЫЙ ГРУЗИНАМИ

Грузинская газета “Квирис палитра” (“Палитра недели”) в своем номере от 20-26/07 коснулась проблемы этнических меньшинств Грузии и, в частности, организации обучения представителей нацменьшинств.

Газета выражает обеспокоенность в связи с тем, что в результате того, что для национальных (азербайджанских и армянских) общеобразовательных школ Грузии не печатают учебников по целому ряду дисциплин, их в виде дара получают из Армении и Азербайджана. Согласно газете, власти в этом вопросе проявляют опасное бездействие, так как азербайджанские учебники искажают историю региона.

Как пишет газета, в азербайджанском учебнике истории для восьмого класса, в частности, говорится: “Грузинские и армянские феодалы при посредстве Византии устраивали крестовые походы против турок-сельджуков. Для борьбы они заключили союз с крестоносцами. Таким образом, они пытались вытеснить с Кавказа мусульманский фактор и раздробить азербайджанские земли. В 1120 году Давид IV напал на Ширван, он разорил город Габалу и его окрестности, забрал азербайджанские богатства и ушел; в 1122 году Тбилиси перешел в руки грузин”.

Свою точку зрения по указанной теме представил историк, профессор Джаба Самушия.

“Я ничего не понял из этих учебников истории. Что они пишут, чего они хотят, для меня осталось загадкой. Азербайджан как государство, страна, в то время и не существовал. В книге дана история Ирана, мусульманских эмиратов, Албании, Ширвана и, частично, Грузии. И все это выкроено под историю Азербайджана.

С чисто научной точки зрения учебник не выдерживает никакой критики. Это абсолютно политизированные учебники, не имеющие ничего общего с исторической наукой. Напомню один факт, в 1919 году на Парижской конференции, где решался вопрос о границах вновь образовавшихся государств (Азербайджана, Грузии, Армении), азербайджанская сторона потребовала весь Квемо Картли, часть Месхети и Аджарию ввести в состав Азербайджана и признать в этих границах.

…В учебниках для седьмого класса история средних веков и весь период Ахеменидов и Сасанодов объявлен историей Азербайджана.

По их учебнику Тбилиси – азербайджанский город: “Тифлис был городом Арана (часть сегодняшнего Азербайджана). Хотя он был меньше, чем Барда или Дербент, однако процветал и был богатейшим городом”. В этой главе на примере Берда, Дербента, Баку, Шемахи и Тбилиси детей обучают тому, какими были города в средних веках.

Между тем сегодняшний Азербайджан – это провинция на территории Северного Ирана, исторический Адарбадаган, который входил в состав Ирана…

Как можно обучать детей по этим учебникам в школах Грузии? По ним нельзя учиться даже в Азербайджане. Такой исторический шантаж следует опротестовать на дипломатическом уровне… По ним получается, что грузины – захватчики, отобравшие у бедных азербайджанцев Тбилиси, что грузинские карательные отряды обирали несчастных азербайджанцев и даже вешали их на минаретах. Это ничто иное как разжигание национальной ненависти. В глазах воспитанных на этих учебниках грузины – отвратительные агрессоры…”.

К сказанному нечего добавить. Сообщим, что по этим же азербайджанским учебникам детей учат тому, что армяне только в 19-м веке появились на Закавказе (и в то же время никак не объясняется, как они в таком случае в 12-м веке воевали против мусульман).

Более того, недавно в Азербайджане была опубликована целая монография о том, как они восстали против Римской империи (всемирной истории не известен подобный факт), при чем, сочли необходимым до смеху исказить исторические карты (“Азербайджан” на них нарисован по всей Передней Азии).

“Квирис палитра” (“Палитра недели”), 20-26/07, № 029

////////////////////////////////////////////////////////

//////////////////////

Азербайджанский историк: До 1930-х годов «азербайджанцев» просто не существовало

Среди всеобщего маразма, которого больше и больше год от года в рядах азербайджанских турок, слышатся и более или менее разумные мысли, которые как правило либо задвигаются так далеко, что о людях, которые пишут то или иное более или менее разумное мнение, больше никогда ничего слышишь в дальнейшем. Ниже статья азербайджанского историка, интересно почитать. Еще больее интересна будет реакция прочих турок на данную статью.

/PanARMENIAN.Net/ «Никакой национальной идеи не может быть, пока мы не определились со своей национальной самоидентификацией»,- заявляет в свой статье «Кто мы, от кого произошли и куда идем?», опубликованной в субботнем номере азербайджанской газеты «Зеркало», заведующий отделом Института рукописей НАНА, доктор исторических наук Фарид Алекперли.

Алекперли заявляет, что до сталинской реформы 1930-х годов «азербайджанца» просто не существовало и подобное название было навязано в конце 1930-х годов по воле Сталина, в то время, как в Азербайджанской Демократической Республике в 1918-1920 гг. и в советском Азербайджане вплоть до конца 1936 года официальным названием народа было turk.

«Потеряв национальную самоидентификацию, мы погрязли в спорах о том, кто мы - потомки шумеров, албанцев, мидян или кого-то еще. Этим утомительным и глупым спорам конца нет и не будет, пока мы не встанем на естественную платформу и не признаем, что под искусственным, безликим названием "азербайджанец" скрываются реальные этносы - в основном тюрки, а также курды, талыши, таты, лезгины и т.д»,- констатирует азербайджанский историк.

«Тюрками» до сих пор называют нас армяне, персы и другие народы»,- подчеркивает Алекперли.

Историк уверен, что никто их с турками Турции не спутает и приводит в пример арабские государства, а также азербайджанцев Ирана, которые «испокон веков называли себя turk, но в турецких турок так и не превратились и не превратятся».

Алекперли выражает опасение, что утрата национальной идентификации в результате восприятия искусственного этнонима "азербайджанец" ведет к ассимиляции и утрате национального лица народа, его русификации, вестернизации, манкуртизации и т.д., особенно под прессингом политики глобализации, осуществляемой в современном мире.

http://panarmenian.net/news/rus/?nid=35223

Кстати вернулся позавчера из Джермука, с открытия Гран-При ФИДЕ по шахматам, так вот азербайджанская сторона отказалась учавствовать по их заявлениям "по понятным всем причинам". Что может быть понятного в дегенеративной анти-армянской пропогандистской машине может понять разве что такого склада ума дегенеративно мысляшие люди.

////

Слабительное со снотворным поможет

Азербайджане снова протестуют, сегодня уже против армян-иранских отношений:
Азербайджан протестует против армяно-иранских отношений

PanARMENIAN.Net/ Конгресс азербайджанцев мира (КАМ) и Партия гражданской солидарности (ПГС) провели сегодня перед посольством ИРИ в Баку акцию протеста.
Участники санкционированного Исполнительной властью столицы Азербайджана пикета выразили протест против акции, состоявшейся перед азербайджанским консульством в Тебризе, и армяно-иранских отношений.
Пикетчики держали в руках портреты Сержа Саргсяна и Махмуда Ахмединежада, плакаты «Братство с Арменией противоречит ценностям Ислама!», «Нет шовинизму фарсов!».
В ходе акции были озвучены призывы «Азербайджан!», «Объединить Азербайджан с центом в Тебризе!», «Русские, персы и армяне – враги тюрков!».
Председатель Постоянного совета КАМ Аждар Тагизаде, выступив во время акции, осудил улучшение ирано-армянских отношений, давление, оказываемое на азербайджанцев в ИРИ, и аресты.
Затем посольству было передано заявление.
В заявлении требуется освободить арестованных в Иране азербайджанцев, прекратить связи этой страны с Арменией, положить конец антиазербайджанской кампании, развернутой в иранской прессе, сообщает АПА.
18-19 февраля в Тегеране перед зданием посольства Азербайджана состоялась акция протеста, пишет газета "Йени Мусават". Участники пикета сожгли флаг Азербайджана, закидали здание посольства яйцами, оскорбили государственный символ. В свою очередь азербайджанские организации также намерены пикетировать здание посольства Ирана в Баку.

Что на это можно ответить, что б не оскорбить нежный слух дам, читающих мой блог, своими брутальными манерами?

Нужна ответная статья озаглавленная - «Армения плевала с высокой горки на то, что Азербайджан протестует против армяно-иранских отношений»

//////////////////////////////

Неучи в Министерстве Иностранных Дел Азербайджана

У Министерства Иностранных Дел Азербайджанской Республики есть сайт, этим они не особо отличаются всего остального мира. Но уровень образованности среднестатистической чурки султаната виден даже сквозь понты и милиарды нефтедолларов, хоть посылай его учиться в дорогие и престижные университеты, хоть не посылай.

Забавно было прочесть документ представленный на сайте mfa . gov . az /eng/downloads/bilaterial/usa_eng.pdf об истории дип. отношений Азербайджана и США. Энциклопедия грамматических, орфографических и стилистических ошибок. Особенно порадовало, как Гейдар Алиев поехал в Нью-Йорк на давосский форум (!), Jorge Bush сплошь и рядом упомянутый, и Yell University (готовят наверное специалистов по истерикам, готовых работать во благо родного Азербайджана методами криков и оров с целью присоеденить к себе Карабах). И заметьте, это только несколько абзацев, остальное не проверял, но думаю там нас ждет еще много интересного.

Reference on bilateral relations

Brief historical survey:

The USA acknowledged the independence of Azerbaijan on 25 December,

2001, the diplomatic relations between Azerbaijan and the USA was established on 28 February, 1992. On 17 March, 1992 the USA embassy to Azerbaijan and in November of 1992 Azerbaijan embassy to the USA was opened.

Chronicle of official relations:

M. Albright, the permanent representative of the USA in UNO, visited Baku on 3-4 September, 1994.

In 1994 in the 49th meeting of UNO Congress and Budapest summit of OSCE H. Aliyev, the President of Azerbaijan, met with B. Clinton, the President of the USA. In April of 1995 year Kh. O'Leary, the Minister of Energetic of the USA visited Azerbaijan. On 21-25 October, 1995 purposely for participation in the fiftieth anniversary of UNO H.Aliyev, the Azerbaijan President met with President of the USA B.Clinton on his visit to New-York. In November of 1995 year Z. Bjezinski visited Azerbaijan. In December of 1996 in Lisbon summit of OSCE H.Aliyev, the AzerbaijanPresident met with the vice-president of the USA A. Gore and the Secretary of State U. Christopher. On 18 February, 1997 a conference was held in Washington named under “Azerbaijan: towards democracy from communism, development resulted of oil production”. The former minister of defense R. Chaney, the vicepresident of SOCAR I. Aliyev and other officials participated in this conference. Within 19-23 May, 1997 A. Rasi-zade, the Prime Minister of Azerbaijan

departed for Washington. On 30 May, 1997 S. Braunbekin, the Senator and S. Bigan, the Committee

Chief of Senate for external relations visited Baku. On 8 July, 1997 a meeting was organized between H.Aliyev, the Azerbaijan President and B. Clinton, the President of the USA in the arrangement conducted regards the broadening of NATO in Madrid. Within 27 July – 5 August the President of Azerbaijan Republic H.Aliyev made an official visit to the USA. On 22-26 Aprel, 1999 the President of Azerbaijan Republic H.Aliyev visited the USAregarding the fiftieth anniversary of NATO. During his visit the President H.Aliyev met with the president R. Kocharyan. On 18 August, 1999 the Minister of Energetic of the USA B. Richardson visited Azerbaijan. On 29-30 January of 2000 year in the economic forum held in Davos the president H. Aliyev met with the USA president B. Clinton and M. Albright, the USA Secretary of State. On 7-12 September, 2000 the President of Azerbaijan H.Aliyev visited the USA purposely for participating in “The Summit of Millennium” organized under the protection of UNO in New York. On 3-7 April, 2001 the negotiations hold between the President of Azerbaijan H. Aliyev and the President of Armenia R.Kocharyan purposely for investigation the amicable settlement of Armenia – Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict in Key West city of Florida State under the protection of OSCE and with participation C. Pawell, the Secretary of State of the USA. On 9 April a meeting was organized between the President of Azerbaijan H.Aliyev and the USA President Jorge Bush. On 15-16 April, 2001 the delegation of the USA congress visited Baku under the leadership of Senator R. Shelby and met with the President of Azerbaijan H. Aliyev. On 5-7 June, 2001 the delegation under the leadership of S. Mann, Chief Counselor for energy policy of the USA in the Caspian basin visited Azerbaijan for participating in “The Caspian Oil and Gas Exhibition and conference”. On 24 October, 2001 the USA Senate accepted through voting the initiative on empowering the US President for ceasing Amendment 907. On 15 December, 2001 the US Minister of Defense D. Rumsfeld visited Azerbaijan. During his visit the Minister was received by the President of Azerbaijan. The liquidation of Amendment 907 and perspectives of bilateral military cooperation against terrorism was discussed in the reception. A Press Conference with the participation of the USA Minister of Defense D.Rumsfeld and of the Azerbaijan S. Abiyev was organized after meeting. On 25 January, 2002 the US President J. Bush signed the document about 1-year cease of Amendment 907. On 29 January, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev received the assistant of State Secretary for Eurasia and Europe issues Mrs. E. Johns. The perspectives of bilateral cooperation in political, military and security was the subject of discussion in the reception. On 30 January, 2002 the President Azerbaijan H.Aliyev departed for New York purposely for participation in Davos economic forum. On 2 February, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev met with B.Clinton, the ex-president of the USA. The amicable settlement of Armenia-Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict was discussed in the meeting. On 26 March, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev accepted the delegation under the leadership of Senator J. Bingaman. The energy issues were stressed in the meeting. In his visit J. Bingaman met with the chairman of National Assembly M. Alasgarov and Minister of Economic Development F. Aliyev. On 17 September 2002 S. Abraham, the US Minister of Energetic visitedBaku for participating in foundation lay-down ceremony of Baku-Tbilisi- Jeyhan main export pipeline. On the same day S. Abraham was received by the President of Azerbaijan H.Aliyev. On the course of meeting the perspectives in BTJ region was discussed and presented to the president the letter of G.Bush. On 21 September, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev joined to the conference through space bridge on the subject of “Silk Road in the XI century” organized by Yell University. On 17 January, 2003 the US President J. Bush passed a resolution on prolongation of validity suspension period of Amendment 907 concerning the aid of “the Act of Support to Freedom” to Azerbaijan Government.

On 23 February, 2003 the President H. Aliyev departed for the USA with the invitation of J. Bush.

On 26 February, 2003 the President H.Aliyev met with J. Bush. In the meeting they shared exchange of views on bilateral relations, execution of Baku-Tbilisi-Jeyhan project, settlement of Nagorno-Karabakh conflict, collateral struggle against international terrorism, as well as processes happened in the region and international world.

On 26 February, 2003 the President H.Aliyev met with R. Chaney, the vicepresident of the USA. In the meeting they shared exchange of views on active participation of Azerbaijan in international anti-terror coalition, Baku-Tbilisi-Jeyhan project, the amicable settlement of Armenian-Azerbaijan conflict.

On 18 April, 2003 the President of Azerbaijan H.Aliyev received B. Jackson, the leader of transitional period project and co-chairman of US NATO Committee. Issues regarding acceptance of Azerbaijan and Georgia to Euro-Atlantic Alliance and to European Union was discussed in the meeting. For continuing his diagnosis and treatment the president H.Aliyev departed to the USA, Cleveland on 6 August, 2003.

Age limit: Total population 78 years (2008)

Executive body: the President is the head of state and government, Supreme Commander-in-Chief of Armed Forces. The President is Jorge Bush. Cabinet: the Cabinet is appointed by the president with consent of the Senate.

Невероятно адский отжиг из Азербайджана от Мубариза Ахмедоглу:
http://www.karabah88.ru/react/drugoe/01_mubariz_ahmedoglu.html

Мубариз Ахмедоглу или энциклопедия идиотизма

Автор - Пандухт

«Армения является слабым государством, и поэтому под влиянием сил извне может начать войну против других государств, в том числе, против Грузии и России. Ереван уже получил добро Запада.

Иран организовал захват азербайджанского города Шуша 8 мая 1992.

Армяне желают ликвидировать православие в Грузии, и вместо него установить католицизм».

Дорогой читатель! «Глубокомысленные» изречения, приведенные выше, принадлежат отнюдь не пациенту психиатрической клиники. Они – продукт мыслительной деятельности азербайджанского политологического затейника Мубариза Ахмедова. Ныне, согласно новым веяниям тюркской языковой практики, – Ахмедоглу. Причем сказать, что Мубариз яростно рвется в рубрику «Паноптикум», было бы не верно. Он из паноптикума, в принципе, и не вылезал. Сей «ученый муж» уже давно снискал себе лавры ходячей энциклопедии маразма. Он – не просто кладезь скудоумия, в его приплюснутой черепной коробке микроцефала рождаются и роятся поистине гениальные в своем идиотизме откровения. Как всегда напоминаю, что все высказывания героев «Паноптикума» сделаны ими лично, опубликованы на азербайджанских интернет-сайтах, соответствующие ссылки имеются:

«Развалив или на данном этапе ослабив Иран, армяне планируют присвоить и присоединить к Армении северный осколок персидской империи. В Тегеране это прекрасно понимают, и по этой причине не допустили в страну на гастроли молодежный симфонический оркестр Армении.

Армения пытается привести на Кавказ своих старинных друзей – Иран и Сирию, чтобы не остаться в регионе одной.

Грузия, маневрируя в отношениях с Арменией, как будто бы хочет показать свои зубы Азербайджану».

В нормальном обществе человек, выдающий такие «перлы», давно уже, во избежание эксцессов, был бы изолирован за металлические прутья клиники для душевнобольных. Но в нефтяном султанате свои законы. Углеводородная труба исправно наполняет карманы правящего клана. А шустрый Мубариз обрел вполне стабильный источник дохода, тиражируя оптом свои фантасмагорические галлюцинации. Поскольку выполняет самое главное условие: всё, что вылетает из его рта, никоим образом не должно касаться клана и зарабатывания кланом звонкой монеты. А уж глотающих подобное варево в соседней стране – как собак нерезаных. Именно поэтому сам себя Ахмедоглу требует величать не иначе как «директор Центра политических инноваций и технологий»; не реже, чем раз в неделю собирает в Баку шумные пресс-конференции, на которых зомбированные лавинами антиармянской лабуды журналисты, раскрыв рты, жадно внимают словам свихнувшегося инноватора.

Интересно, что мубаризову «аналитику» не брезгуют вставлять в свои материалы как российские, так и армянские журналисты, и нередко в их статьях можно встретить радующую директорский глаз ссылку: «…по словам руководителя центра политических инноваций и технологий…». Видимо, заветное слово «инновация» будоражит неокрепшие умы. Надеюсь, наша подборка изречений главного азербайджанского инноватора попадет кому-то из них на глаза, и последние раскроются немножко шире, чем обычно.

А вообще они здорово друг на друга похожи – славные азербайджанские политики и политологи. Сравните Мубариза хотя бы с базарной кликушей азерагитпропа Ганирой Пашаевой. Те же голоса – один зычней другого, те же широкие скулы, тот же характерный прищур, унаследованный от алтайских предков, то же полное отсутствие комплексов и краски стыда на светлом челе при озвучивании самой невероятной лжи, те же обязательно-регулярные лесть и славословие в адрес «семьи», та же непробиваемая тупость, с лихвой компенсируемая наглостью и, самое главное, умение бред сивой кобылы выдавать настолько самозабвенно-уверенным тоном, что воскресни вдруг в своем мавзолее гений средневековой персидской поэзии Низами, наша сладкая парочка сумела бы и его убедить в том, что он – азербайджанец - один из миллиона, в одночасье утерявших 20 процентов своей «территориальной целостности».

Всё. Оставляю вас наедине с цитатами от Ахмедоглу. Наслаждайтесь вдохновенным полетом больной фантазии инноватора.

Мубариз о стране Армении и ее дьявольских обитателях:

«Армения, разрушив СССР, получила взамен от России вознаграждение - военную технику и пять районов вокруг Карабаха».

Интересно, а кто ж тогда подарил еще два?

«Мировое сообщество до сих пор не применило сколько-нибудь серьезных санкций против этой страны, никто не помахал перед носом Армении кулаком, получается, что проводится политика поддержания армянского сепаратизма.

География армянского террора безгранична. И я вовсе не удивлюсь, если окажется, что задержанный в Турции гражданин Сирии, который сознался на допросе, что под видом корреспондента телеканала «Аль-Джазира» намеревался проникнуть на саммит и бросить нож в президента США Барака Обаму во время его выступления с трибуны международного форума, окажется этническим армянином.

В Иране знают о разрушительной роли местной армянской общины, религиозным лидером которой фактически является глава армянской церкви в Ливии (!!! – П.) Арам I.

Армении пока еще удается обманывать Россию во многом и благодаря тому, что в руководстве различных силовых и других государственных структур РФ сидят армяне.

Армения не является региональной страной, она - всего лишь сосед этого региона.

Армения может только наносить урон безопасности, но отнюдь не гарантировать безопасность. Самой большой заслугой этой страны может быть только обещание не прибегать к террористическим актам.

Грузия и Армения могут вместе подать заявление о вступлении в НАТО.

Армяне по заказу из Соединенных Штатов делают все для разрушения Северного Кавказа, а Россия не желает понять этого.

Когда летом прошлого года армяне устроили пожары на части оккупированных ими территорий, то был нанесен ущерб животному миру Карабаха. Вот почему Азербайджан обратился в международный Комитет защиты животных.

Информацией об именах еще двоих военнослужащих армянской национальности мы пока не обладаем. Эти военнослужащие подчиняются непосредственно религиозному лидеру Ирана аятолле Хоменеи.

В последнее время наблюдается сближение отношений между Баку и Москвой, в связи с чем Ереван опасается того, что Кремль передаст Азербайджану данные о координатах расположения систем ПВО Армении. Поэтому при поддержке Тегерана Ереван стремится поменять месторасположения своих радаров и зенитно-ракетных комплексов.

До того, как разгорелся карабахский конфликт, Армения еще в годы существования Советского Союза планировала провести оккупационную политику против Грузии с целью захвата Джавахетии. Однако потом армянские политики решили, что в мире не одобрят этот шаг. В результате, в течение полутора месяцев Ереван изменил свои планы и развязал необъявленную войну против Азербайджана. Сегодня же, судя по всему, армяне решили вернуться к вопросу Джавахетии.

Ереван просто вынудил Тегеран поставлять иранский газ в Нагорный Карабах. Армения требовала у иранских властей реальных доказательств того, что в случае возобновления военных действий между Баку и Ереваном Тегеран не поддержит азербайджанцев, а будет держать сторону Армении и карабахских сепаратистов. И, в результате, дабы доказать свою верность Армении, Иран пустил свой газ на захваченные Ереваном азербайджанские территории.

Именно армяне в Соединенных Штатах подтолкнули США к войне против Ирака».

Ваши мозги еще не задымились? Тогда Мубариз - об Иране и не менее дьявольских иранцах:

«Эти два государства (Армения и Иран – П.) исторически носят философию разрушителя и строят политику государств на несчастье своих соседей.

В сентябре-октябре 1992 года, когда Азербайджан уже совсем приставил Армению к стенке, Иран открыл свои границы с этой страной и обеспечил ее топливом и пищей.

У нас имеются данные о том, что [иранские] специалисты везли на борту лайнера ракету. Мы предполагаем, что ее планировалось испытать на территории оккупированного Кяльбаджарского района Азербайджана. Все эти данные об именах военных мы достали в публикациях армянских СМИ.

Азербайджанский вопрос для Ирана является вопросом национального значения, Тегеран боится Единого Азербайджана. Антиамериканскую и антиизраильскую пропаганду иранские власти открыто проводят для отвода же глаз.

Официальные лица Ирана выразили протест Азербайджану в преддверие официального визита в Баку президента Израиля Шимона Переса, отозвав в Тегеран своего посла. Именно визит главы израильского государства и продемонстрировал открыто всю лживость заявлений иранского руководства».

Демократ-Мубариз о «недемократической» России:

«Страны, дружащие с Россией, должны иметь четыре руки, из них две для того, чтобы защитить себя от ударов этой страны ниже пояса.

Проигрыш Крамника Левону Ароняну – это поддержка пророссийских сил накануне парламентских выборов в Армении.

Российские и армянские спецслужбы разработали план мероприятий якобы по обеспечению безопасности Сочинской олимпиады. Но при этом надо понимать, что, говоря о Сочинской олимпиаде, они имели в виду региональные конфликты на территории Грузии.

Как только откроется граница между Арменией и Турцией, Россия руками Армении нападет на Грузию. Вести открытую войну против Грузии она не может, но заставит это сделать Армению.

Деятельность Хаттаба - результат нежелания Запада понять нюансы ислама.

Ныне в России нет независимых телеканалов, а печатные СМИ работают в условиях жесткой самоцензуры, практически уничтожена оппозиция этой страны. В этих условиях, рассуждения официальных лиц России о соответствии, либо несоответствии канонам демократии выглядят смешно. Эта страна просто не имеет морального права на такого рода заявления».

Естественно, моральное право рассуждать о канонах демократии есть только у демократичных азербайджанцев. Кстати, вот Мубариз - о главном азербайджанском демократе и о самой демократической стране в мире:

«Президент страны начал процесс адаптированной демократизации, которая является более прогрессивной, чем демократия, которая была на не правильном пути развития в нашей стране.

Референдум 18 марта стал великим событием национального и международного масштаба. Референдум со всех ракурсов будет полезен и всему региону, и азербайджанскому народу, и международному сообществу. Даже без каких-либо изменений в Конституцию Азербайджана Ильхам Алиев может долгое время находиться у руля государственной власти.

Армяне с завистью восприняли факт организации экспедиции в Антарктиду, установки там бронзовой медали с фотографиями общенационального лидера Азербайджана Гейдара Алиева и президента Ильхама Алиева.

Азербайджан – независимая страна, и никто в мире не в силах повлиять на политику нашей страны.

На Южном Кавказе богатейший Азербайджан соседствует с беднейшими Арменией и Грузией.

Надев военную форму, Ильхам Алиев сделал серьезное предупреждение Армении.

Нагорный Карабах возвращается Азербайджану, причем с условием, что армяне там проживать не будут. Я не фашист. Я считаю, что армяне не должны проживать в Нагорном Карабахе из соображений обеспечения безопасности, суверенитета и территориальной целостности Азербайджана.

Армяне воздвигнут себе крепость из противостояния в Южной Осетии и Абхазии. Армяне считают, что после этих событий Азербайджан испугается и замолчит. Они стараются напугать Азербайджан Россией.

Страны, требующие от Азербайджана отказаться от бескровного давления на Армению, желают кровопролития в решении этого конфликта.

Наша страна действительно развивается высокими темпами, не имеющими аналогов в мире, но мы достигли бы еще большего, если бы не имели миллион беженцев и контролировали всю свою территорию.

Азербайджанские вооруженные силы никогда не обстреливали населенные пункты, где проживали азербайджанцы, и, если азербайджанцы вернутся в Нагорный Карабах, то будет гарантировано, что армия Азербайджана не будет обстреливать эту территорию.

Обвинять не только журналистов, но и кого бы то ни было в нечистости крови, нельзя. Обвинять в этом запрещает Конституция, и не позволяет менталитет азербайджанского народа.

Что касается Армении, то только одни заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева воспринимаются в этой стране как артобстрел.

Правительство Азербайджана поступило правильно с экономической точки зрения, повысив цены на горючее и коммунальные услуги. В Азербайджане народ не настолько беден, как это кажется на первый взгляд.

Иностранные эксперты считают, что если быть началу военных действий, то их лучше начать Азербайджану.

Правительство Азербайджана должно всерьез задуматься о военном решении нагорно-карабахского конфликта. Если Азербайджан проиграет в этой войне, то мы сможем в течение пяти лет восстановить свои силы и продолжить ее».

Вот такой запредельный оптимизм по-ахмедовски. А теперь посмотрим на Ахмедова без маски героя - трусливого, слезливого и жалкого:

«Некоторые [армянские ] группы будут вести партизанскую войну в лесах и горах, другие группы в крупных городах Азербайджана, а третьи группы будут действовать для проведения терактов против трубопроводов, которые проходят через Азербайджан.

Мы же всегда защищали интересы Анкары. И за это нам Турция отплачивает черной неблагодарностью.

Ради возвращения Карабаха без войны можно отдать России газ, нефть и отказаться входить в какой-либо военный блок.

Если посмотреть фамилии авторов американских и европейских документов, критикующих политику Турции, обязательно натолкнешься на турка, неплохо устроившегося на Западе благодаря армянским друзьям, и вынужденного поэтому лоббировать интересы врагов Турции.

Саргсян нарушает международный этикет, требуя от Азербайджана начать диалог с определения статуса Карабаха.

Говоря «США», нужно подразумевать армянское лобби и можно говорить, что американского государства как такового нет.

Если Турция серьезно намерена открыть границы с Арменией, то прежде пусть добьется возвращения Азербайджану хотя бы Лачинского и Кельбаджарского районов

Все три страны, участвующие в строительстве железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку, должны выработать совместный план по предотвращению вооруженного сопротивления ему со стороны армянского населения грузинского Ахалкалаки.

В окружении Ж. Сефиляна есть вооруженные отряды, проходившие обучение на военных базах в Ливане. Это не наша Организация Освобождения Карабаха, которая ничем, кроме озвучивания заявлений, не занимается».

Мубариз умоляет:

«Господин Серж Саргсян, у вас пока еще есть время вернуть Азербайджану оккупированные Нагорный Карабах и семь районов. В таком случае Азербайджан не будет прибегать к радикальным методам решения конфликта. Я считаю, что через некоторое время, даже если Саргсян решится вернуть Нагорный Карабах Азербайджану, это не будет означать, что Азербайджан не будет воевать. Господин Саргсян, пока есть время, верните Азербайджану Нагорный Карабах и семь оккупированных азербайджанских районов».

Мубариз и география:

«Захваченная Москвой Южная Осетия граничит с Джавахетией».

Мубариз и история:

«Армянский вассал иранского шаха – царь Тигран Второй, воспользовавшись слабостью Ирана, женился на дочери шаха Персии, втерся ему в доверие, а затем, организовав государственный переворот, сел на чужой трон, став руководителем Ирана. Так, иранскими событиями до нашей эры был создан миф о «Великой Армении».

Стоп. Я думаю, того, что набормотал Ахмедоглу, достаточно, чтобы у среднестатистического читателя расплавился мозг. У кого этого еще не произошло, пусть попытаются перевести на человеческий язык следующую взрывную фразу инноватора:

«Есть большая вероятность того, что жертвами внутриармянского противостояния могут стать жители стран, в которых проживают армяне и жители государств, которые мировое армянство, склонное к использованию террора как единственного отвечающего их нравственному уровню довода, выберет в качестве эпицентра своих «разборок», посредством коих оно попытается оказать давление на эти страны».

P. S. Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Да и совсем несложно заметить, что все фобии и страхи Ахмедоглу, бесконечные поиски врагов и вражьих происков вертятся исключительно вокруг созданной в его воображении «оси зла» Москва-Ереван-Тегеран. Мубаризу действительно очень страшно. Ему истово хочется решения вопроса в тюркском стиле - «чужими руками», поскольку сам «политолог» брать в руки оружие не собирается и никогда не собирался. Ведь недаром вся взывающая к войне азербайджанская пишущая братия во время жестоких арцахских сражений отсиживалась, как, собственно, и сам Мубариз, в глубоком тылу. Или же в панике дезертировала в ближнее и дальнее зарубежье, как это делали многочисленные, а ныне непомерно воинственные «вугары сеидовы». И как с большим мастерством умеет это делать главный и уже потомственный дезертир соседней страны - нынешний прижизненный и пожизненный правитель Азербайджана Ильхам Алиев – сын памятника.

Кстати, порой можно найти любопытные мысли в достаточно проазерских изданиях прошлого, подтверждающих "косвенно" армянское происхождение азеров. Вот в частности издание 1926 года города Баку. Работа из серии "Труды о-ва обследования и изучения Азербайджана" называется "Монетные клады Азербайджана", автор Пахомов Е.А. Сразу отмечу, что работа отчаянно пытается убедить читателя, что азербайджанский народ существует. Но вот на странице 4 сказано буквально следующее: "Если не принимать в расчёт событий последних лет, после начала мировой войны, то можно утверждать, что земледельческое население Закавказья всегда отличалось и отличается своею устойчивостью в смысле постоянства обитания в одних и тех же местах. Оно чаще меняло религию, язык, название народности, чем свою оседлость. Тяга в города не меняет дела, равно как и небольшая по сравнению с общею массою коренного населения колонизация извне (русские, немцы и др.)".

Итак, нет никаких пришлых народов, если и были то очень малый процент до 5-10% от местного населения. Следовательно "азеры" стали "азерами" только ввиду политики исламизации и тюркизации армяно-иранских, и армяно-кавказских народов данного региона в XVI-XX вв. Но особенно кардинально ситуация изменилась после первой и второй мировых войн. И конечно после 1908-1925 года. В этот период произошёл окончательный пассионарный надлом армянской нации, который начался в VII-VIII веках н.э. с арабским нашествием ислама на Армению.

////////////

День национального спасения

15 июня 1993 г. Гейдар Алиев был избран председателем Верховного Совета Азербайджанской Республики. Таким образом, 15 июля вошло в нашу историю как День национального спасения.

Зашибись! :D Нужно добавить еще праздники - День общенационального зачатия Ильхама Алиева

День национального рождения - день рождения Гейдара Алиева
К этому дню согласну распоряжению Ильхама Алиева ежегодно рождают по миллиону азербайджанских турок, получается через год у них уже 10 млн, еще через год 11...

День национальной смерти - день смерти Гейдара Алиева
Отмечаемый традиционными жертвоприношениями тысяч чурок, ритуальным избиванием друг друга до смерти на улицах и дружные самоубийства неспособных рассеять свое горе в стакане гордых сынов султаната Азербайджан

День общенациональной потери целостности

День национального спасения

15 июня 1993 г. Гейдар Алиев был избран председателем Верховного Совета Азербайджанской Республики. Таким образом, 15 июля вошло в нашу историю как День национального спасения.

Зашибись! :D Нужно добавить еще праздники -

День общенациональной потери целостности

//////////////////////

Азербайджанский историк: До 1930-х годов «азербайджанцев» просто не существовало

«Потеряв национальную самоидентификацию, мы погрязли в спорах о том, кто мы - потомки шумеров, албанцев, мидян или кого-то еще. Этим утомительным и глупым спорам конца нет и не будет, пока мы не встанем на естественную платформу и не признаем, что под искусственным, безликим названием "азербайджанец" скрываются реальные этносы - в основном тюрки, а также курды, талыши, таты, лезгины и т.д»,- констатирует азербайджанский историк.

«Тюрками» до сих пор называют нас армяне, персы и другие народы»,- подчеркивает Алекперли.

Историк уверен, что никто их с турками Турции не спутает и приводит в пример арабские государства, а также азербайджанцев Ирана, которые «испокон веков называли себя turk, но в турецких турок так и не превратились и не превратятся».

Алекперли выражает опасение, что утрата национальной идентификации в результате восприятия искусственного этнонима "азербайджанец" ведет к ассимиляции и утрате национального лица народа, его русификации, вестернизации, манкуртизации и т.д., особенно под прессингом политики глобализации, осуществляемой в современном мире.

http://panarmenian.net/news/rus/?nid=35223

////

Слабительное со снотворным поможет

//////////////////////////////

Неучи в Министерстве Иностранных Дел Азербайджана

Reference on bilateral relations

Brief historical survey:

The USA acknowledged the independence of Azerbaijan on 25 December,

2001, the diplomatic relations between Azerbaijan and the USA was established on 28 February, 1992. On 17 March, 1992 the USA embassy to Azerbaijan and in November of 1992 Azerbaijan embassy to the USA was opened.

Chronicle of official relations:

M. Albright, the permanent representative of the USA in UNO, visited Baku on 3-4 September, 1994.

In 1994 in the 49th meeting of UNO Congress and Budapest summit of OSCE H. Aliyev, the President of Azerbaijan, met with B. Clinton, the President of the USA. In April of 1995 year Kh. O’Leary, the Minister of Energetic of the USA visited Azerbaijan. On 21-25 October, 1995 purposely for participation in the fiftieth anniversary of UNO H.Aliyev, the Azerbaijan President met with President of the USA B.Clinton on his visit to New-York. In November of 1995 year Z. Bjezinski visited Azerbaijan. In December of 1996 in Lisbon summit of OSCE H.Aliyev, the AzerbaijanPresident met with the vice-president of the USA A. Gore and the Secretary of State U. Christopher. On 18 February, 1997 a conference was held in Washington named under “Azerbaijan: towards democracy from communism, development resulted of oil production”. The former minister of defense R. Chaney, the vicepresident of SOCAR I. Aliyev and other officials participated in this conference. Within 19-23 May, 1997 A. Rasi-zade, the Prime Minister of Azerbaijan

departed for Washington. On 30 May, 1997 S. Braunbekin, the Senator and S. Bigan, the Committee

Chief of Senate for external relations visited Baku. On 8 July, 1997 a meeting was organized between H.Aliyev, the Azerbaijan President and B. Clinton, the President of the USA in the arrangement conducted regards the broadening of NATO in Madrid. Within 27 July – 5 August the President of Azerbaijan Republic H.Aliyev made an official visit to the USA. On 22-26 Aprel, 1999 the President of Azerbaijan Republic H.Aliyev visited the USAregarding the fiftieth anniversary of NATO. During his visit the President H.Aliyev met with the president R. Kocharyan. On 18 August, 1999 the Minister of Energetic of the USA B. Richardson visited Azerbaijan. On 29-30 January of 2000 year in the economic forum held in Davos the president H. Aliyev met with the USA president B. Clinton and M. Albright, the USA Secretary of State. On 7-12 September, 2000 the President of Azerbaijan H.Aliyev visited the USA purposely for participating in “The Summit of Millennium” organized under the protection of UNO in New York. On 3-7 April, 2001 the negotiations hold between the President of Azerbaijan H. Aliyev and the President of Armenia R.Kocharyan purposely for investigation the amicable settlement of Armenia – Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict in Key West city of Florida State under the protection of OSCE and with participation C. Pawell, the Secretary of State of the USA. On 9 April a meeting was organized between the President of Azerbaijan H.Aliyev and the USA President Jorge Bush. On 15-16 April, 2001 the delegation of the USA congress visited Baku under the leadership of Senator R. Shelby and met with the President of Azerbaijan H. Aliyev. On 5-7 June, 2001 the delegation under the leadership of S. Mann, Chief Counselor for energy policy of the USA in the Caspian basin visited Azerbaijan for participating in “The Caspian Oil and Gas Exhibition and conference”. On 24 October, 2001 the USA Senate accepted through voting the initiative on empowering the US President for ceasing Amendment 907. On 15 December, 2001 the US Minister of Defense D. Rumsfeld visited Azerbaijan. During his visit the Minister was received by the President of Azerbaijan. The liquidation of Amendment 907 and perspectives of bilateral military cooperation against terrorism was discussed in the reception. A Press Conference with the participation of the USA Minister of Defense D.Rumsfeld and of the Azerbaijan S. Abiyev was organized after meeting. On 25 January, 2002 the US President J. Bush signed the document about 1-year cease of Amendment 907. On 29 January, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev received the assistant of State Secretary for Eurasia and Europe issues Mrs. E. Johns. The perspectives of bilateral cooperation in political, military and security was the subject of discussion in the reception. On 30 January, 2002 the President Azerbaijan H.Aliyev departed for New York purposely for participation in Davos economic forum. On 2 February, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev met with B.Clinton, the ex-president of the USA. The amicable settlement of Armenia-Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict was discussed in the meeting. On 26 March, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev accepted the delegation under the leadership of Senator J. Bingaman. The energy issues were stressed in the meeting. In his visit J. Bingaman met with the chairman of National Assembly M. Alasgarov and Minister of Economic Development F. Aliyev. On 17 September 2002 S. Abraham, the US Minister of Energetic visitedBaku for participating in foundation lay-down ceremony of Baku-Tbilisi- Jeyhan main export pipeline. On the same day S. Abraham was received by the President of Azerbaijan H.Aliyev. On the course of meeting the perspectives in BTJ region was discussed and presented to the president the letter of G.Bush. On 21 September, 2002 the President of Azerbaijan H.Aliyev joined to the conference through space bridge on the subject of “Silk Road in the XI century” organized by Yell University. On 17 January, 2003 the US President J. Bush passed a resolution on prolongation of validity suspension period of Amendment 907 concerning the aid of “the Act of Support to Freedom” to Azerbaijan Government.

On 23 February, 2003 the President H. Aliyev departed for the USA with the invitation of J. Bush.

On 26 February, 2003 the President H.Aliyev met with J. Bush. In the meeting they shared exchange of views on bilateral relations, execution of Baku-Tbilisi-Jeyhan project, settlement of Nagorno-Karabakh conflict, collateral struggle against international terrorism, as well as processes happened in the region and international world.

On 26 February, 2003 the President H.Aliyev met with R. Chaney, the vicepresident of the USA. In the meeting they shared exchange of views on active participation of Azerbaijan in international anti-terror coalition, Baku-Tbilisi-Jeyhan project, the amicable settlement of Armenian-Azerbaijan conflict.

On 18 April, 2003 the President of Azerbaijan H.Aliyev received B. Jackson, the leader of transitional period project and co-chairman of US NATO Committee. Issues regarding acceptance of Azerbaijan and Georgia to Euro-Atlantic Alliance and to European Union was discussed in the meeting. For continuing his diagnosis and treatment the president H.Aliyev departed to the USA, Cleveland on 6 August, 2003.

Age limit: Total population 78 years (2008)

Executive body: the President is the head of state and government, Supreme Commander-in-Chief of Armed Forces. The President is Jorge Bush. Cabinet: the Cabinet is appointed by the president with consent of the Senate.

Армяне и закавказские турки(азер-цы) в труде Платона Зубова

В рамках изучения истории и географии Армении, а также опровержения азербайджанских фальсификаций, предлагаем вниманию читателей важный и объективный исторический источник: «Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель; в историческом, статистическом, и этнографическом, финансовом и торговом отношениях» (Ч. 1. СПб. 1834).

Автором данного замечательного во всех отношениях труда является знаменитый русский военный историк Платон Зубов (1796-1857). В работе содержатся представляющие безграничную научную ценность сведения об армянах и кавказских татарах (закавказских турках), населявших обширные территории в южной части Закавказья.Приводим ниже соответствующие цитаты.

«Армяне.

Сей народ, во многих отношениях заслуживающий уважение и внимание, владеет исключительно всею торговлею Кавказского Края, а потому, кажется, не будет излишним в отношении к оному гораздо подробное обозрение.

Армяне, ныне живущие рассеянно по целому свету, в большем количестве находятся еще на тех местах, где процветало их Царство несколько десятков столетий. Они ведут свое происхождение от Гайка, сына Гатласова, жившего во времена Немврода, и бывшего их первым Царем. Не входя в отвлеченные споры о сем предмете, замечу, что и до сего времени сохранившееся название Гайкане, которым называют себя Армяне на своем языке, ряд исторических точных сведений, переданных Армянскими писателями, все способствует к признанию достоверности их Этимологии. Странное молчание писателей других народов, которые, обозревая всеобщую Историю, никогда и нигде не упоминали об Армении как древнем Государстве иногда зависимом от других, а часто и самобытном, ввело в сомнение о существовании оного. Но когда видим мы писателей Римских, упоминающих о Царях Армянских: Тиридате и Тигране, из коих последний имел важное участие в войне Митридата с Римлянами, тогда невольно родится вопрос: ужели Армения, сильная, образованная во времена Тиграна, вдруг сделалась таковою, а не достигала до сего постепенно, подобно прочим? Все сие ведет к признанию древности Армянского Царства, которое по словам их историков, будучи первоначально данницею Ассирии, постепенно распространялась в могуществе; и хотя в последствии была завоевана Александром Македонским, но за два века до Р. X. сделалась сильным Государством, когда династия Арсацидов, основанная Вагаршаком (братом Арсака великого, Парфянского Государя) воцарилась на престоле Армянском. Арсацидская эпоха (до 428 года по Р. X.) есть действительно эпоха славы, величия и самобытности Армянского Государства, стоявшего на ряду с первыми державами Азии, ибо оно, достигая Тигра и Ефрата, опиралось на оба моря, Черное и Каспийское, и Северную границу имело у ворот Тифлиса. Но с сего времени можно решительно считать его падение. Покоренная Арабами, оно возникло было вновь в лице Ашота I-го, основателя Багратидской династии, в половине VIII века от Р. X.; но внутренние междоусобия, раздробление провинций и малое пространство владений Ашотовых, в состав коего входила только небольшая часть прежде бывшего Армянского Царства, не допускало его сосредоточить всех способов, и Ашот, не смотря на титул Царя, дарованный ему Калифом Мерваном, быль некоторым образом в зависимости Арабов. В сию эпоху Армения оставалась раздробленною на части, под владением мелких Князей, стремившихся к независимости и раздиравших своими междоусобиями на части свое отечество, ища только личных выгод. Все усилия Багратидов, соединить опять под свою власть остальные части Армении, были бесплодны. Нашествие Монголов повергло Армению еще в плачевнейшее состояние; ибо, уничтожа власть Багратидов, дало новые возможности и средства к междоусобиям. Краткое царствование Рубенианов в Киликии не может уже назваться восстановлением Армянского Царства, ибо происходило в одной отдаленной провинции: Между тем, как все прочие части остались в Анархическом состоянии. С Леоном VI, умершим в Париже в конце XIV века, кончилась и Рубенианская династия. Раздробленные части Армянского Государства, доведенные до ужасного состояния, сделались добычею могущественных соседей, Турок и Персиян, и продолжая переходить из рук в руки, были театром кровопролитных войн, веденных помянутыми Державами.

Но к удивлению видим, что Армяне в продолжение 14 веков насильственного состояния своего отечества, сохранили Христианскую веру, имели многих писателей, достойных уважения, и торжествуя над всеми препятствиями, присвоили себе исключительно скипетр восточной торговли.

Можно сказать, что Армения не существует в политическом состоянии, но в религиозном и торговом существует целая самобытная по прежнему, и находясь под зависимостью господствующих держав наружно, имеет в своей власти тайные пружины богатства, посредством которых дает законы своим повелителям: Так Рим, утратив имя столицы Мира, имел еще влияние на дела Европы через трех- коронную Тиару».

В начале приведённого выше пространной цитаты мы обнаруживаем важные сведения, касающиеся эндоэтнонима (самоназвания) армян и древнеармянских исторических источников. Ключевым здесь является суждение о том, что «ряд исторических точных сведений, переданных Армянскими писателями, все способствует к признанию достоверности их Этимологии». П. Зубов, во-первых, в отличие от наших азербайджанских оппонентов, не сомневается в объективности и научной ценности ранних армянских источников, и, во-вторых, отмечает достоверность «их этимологии», под чем следует подразумевать содержащиеся в трудах Хоренаци, Бюзанда, Ширакаци других армянских источников раннего Средневековья сведения о происхождении армянского народа, географических наименованиях и всё в этом роде. Кроме того, Зубов разрушает бредовые, абсолютно безграмотные тезисы азербайджанской пропаганды о различии эндоэтнонима «хай» и экзоэтнонима «армянин». Также из данного отрывка вытекает факт обладания армянским народом многовековой государственности, просуществовавшей вплоть до XIV столетия.

Особое внимание стоит обратить на замечание Зубова об Аршакидской эпохе армянской истории, которую русский историк оценивает весьма высоко. Он ставит Древнюю Армению Аршакидов в один ряд с «первыми державами Азии», что является свидетельством силы и значимости армянского государства в ранние века первого тысячелетия нашей эры. Не обойдём стороной и упоминание границ Древнеармянского государства: согласно П.Зубову Армения располагалась между Чёрным и Каспийским морями, в связи с чем вспомним другого русского историка, современника П.Зубова – С.Глинку, писавшего, что «Великая Армения, несправедливо названная Туркоманией новыми географами, находится между Чёрным и Каспийским морями, Грузиею и Месопотамией или Диярбекиром. Она разделена рекою Араксом. Западная ея часть принадлежит Турции, восточная Персии»(«Обозрение истории армянского народа от начала бытия его до возрождения области Армянской в Российской империи». Книга вторая. Стр. 10. М., 1832.).

На севере же, согласно Зубову, Армения примыкала к району будущего Тифлиса. Таким образом, русский историк подтверждает, что в состав Армении входило всё Кура-Араксское междуречье с провинциями Арцах, Сюник, Утик, Гугарк и пр., на которые ныне зарятся азербайджанские, а иногда и грузинские «учёные».

Армения между тремя морями: Средиземным, Чёрным и Каспийским, на карте немецкого ориенталиста Кристофа Вейгеля. «Armenia Vtraque». Нюрнберг, 1720.

Зубов справедливо упоминает Багратидов и Армянское Киликийское государство как продолжателей государственности армянского народа, а касаясь последующих столетий, отмечает, что Армения, утратив политический суверенитет, сумела сохранить торговую и религиозную самостоятельность, что для тех времён было немаловажно. Особенно важно замечание о сохранении религиозной самобытности, что в прошлом соответствовало этнической самобытности. Напомним, что та же ААЦ на протяжении многих лет была рупором освободительной борьбы армянского народа против ирано-турецких захватчиков, что подчёркивает значимость религиозной, церковной независимости для порабощённой Армении. Пишет Зубов и о расцвете армянской торговли на Востоке, и даже о неких «пружинах влияния» армян на так называемых «повелителей», что не может не говорить о значимости армян в политико-экономической системе региона.
Рассмотрим также сведения Зубова о «татарах» Кавказского края, под которыми следует разуметь закавказских турок, с недавних пор ставших «азербайджанцами».
«Татары.
Татары, живущие в Кавказском Крае, есть потомки знаменитых Монголо-Татар, которые в царствование Абакахана овладели Персиею, Грузиею и всеми провинциями, лежащими около Западного берега Каспийского моря в половине 12-го столетия от Рождества Христова основали свои владения в завоеванных странах. Стесненные сначала Турками, распространившими за Кавказом свою власть в конце XV века, а потом Персиянами, овладевшими в царствование Династии Софиев почти всеми странами, лежащими между Черным и Каспийским морями, и находясь под их владычеством, сохраняли некоторым образом самобытность народную; ибо имея всегда Ханов из среды своей, были первенствующими во всех провинциях Кавказского Края кроме Грузии, утесняя коренных жителей Армян. Такого рода обстоятельства способствовали к образованию в них того надменного и повелительного духа, которым они в особенности отличаются. Не будучи принуждены рабствовать, они сохранили честность, прямодушие и решительность, проявляющиеся в во всех их поступках: Хотя не пренебрегают мирными занятиями гражданина и земледельца, но гораздо способнее к ремеслу воина и пастуха. От сего-то самая большая часть из них ведут кочевую жизнь, по примеру своих предков, живших на обширных степях около Волги, Дона и Урала. Кочевая жизнь действительно имеет свои особенные приятности для народа, приучившего себя к перенесению всех воздушных перемен. Самое местоположение гористого края к сему способствует. С наступлением весны они, со многочисленными своими стадами, поднимаются на первые покатости гор, начинающих покрываться пышною зеленью; с постепенным увеличением жара, и они постепенно поднимаются все выше на горы, а в знойные летние месяцы кочуют на самых вершинах передовых хребтов. С уменьшением жаров начинают снова спускаться, а зимою живут уже на долинах. Таковым перекочеванием доставляя изобильную пищу своим стадам, они пользуются круглый год самым приятным временем года — весною. Устройство их летних жилищ сплетенных из тонких прутьев и обвешенных кругом коврами домашней работы, очень удобно для таковой жизни. Зимою же они живут в землянках, коих передовая стена состоит из нескольких бревен, поставленных стоймя, и имеет небольшой навес, а внутри находится из глины слепленный камин, в коем беспрестанно пылает огонь. Такового рода жизнь способствует к соделанию кочующих Татар крепкими, сильными и здоровыми. Они с большею ловкостью владеют оружием; отличные кавалеристы, храбры и неустрашимы, что независимо от прежних времен доказали на опыте, в последние Персидскую и Турецкую войны, под начальством Его Светлости Князя Варшавского, Графа Паскевича-Эриванского и еще прежде, во время действий Генерала Князя Мадатова в Северном Дагестане, находясь под его предводительством при покорении Ханства Казыкумыкского, усмирении Акушинцев и Табасаранцев».
Из вышеприведённого следует, во-первых, пришлость «татар»-тюрок на Кавказе. Причём Зубов возводит татар Южного Кавказа к монголам Хулагу, впрочем, как и более поздний источник: Энциклопедия Ефрона и Брокгауза: «Адербейджанские татары — потомки тюрков-сельджуков и тюрко-монголов армии Гулагу-хана (XIII в.), но в значительной степени также отуреченных иранцев». (Россия/Население/Россия в этнографическом отношении // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907). Далее он разграничивает татар и армян, причём, по словам Зубова, первые утесняют вторых, «коренных жителей Армян».
Данный отрывок является существенным ударом по азерпропу и его бездарным апологетам, беспардонно влезшим в дебри закавказской истории. Зубов подтверждает вывод об аллохтонности татар и автохтонности армян, а не наоборот, как в случае с откровенно тенденциозными работами ряда азербайджанских научных деятелей. Далее Зубов пишет о предрасположенности татар-«азербайджанцев» к кочевой жизни, обусловленной нравами предков, «живших на обширных степях около Волги, Дона и Урала», т.е. на территории Дешт-и-Кипчака или Великой Степи, откуда огузы были выдавлены более воинственными кипчаками (куманами, половцами).
Вместе с тем, в работе Зубова мы находим свидетельства полнейшей отсталости закавказских турок: если армяне, будучи долгое время порабощённым народом, достигли высокого уровня культурного развития и сумели прочно утвердиться в торговой системе Востока позднего средневековья и Нового времени, то тюрки Закавказья, находясь в господствующем положении, пребывали в абсолютной стагнации в культурно-бытовом плане. В это трудно поверить, но, начиная с XI века и вплоть до XIX столетия, в котором жил и творил описывающий увиденное собственными глазами Зубов, в их кочевом быте практически ничего не изменилось. Чего только стоит замечание о весьма примитивном традиционном жилье кавказских «татар». Вместе с тем, оценивается боеспособность этих племен. И здесь обратим внимание на следующее: современные азербайджанские историки разработали тезис, согласно которому Азербайджан был «оккупирован» Российской империей в XIX а затем в ХХ веках, а закавказские турки стали жертвой российской колониальной экспансии на кавказском направлении. Однако почему же «покорённые «азербайджанцы» воевали на стороне русских против своих единоверцев – турок, персов и дагестанцев, если они были подвергнуты завоеванию со стороны России? Где логика, оппоненты? Читатель в очередной раз посредством рассмотрения объективного исторического источника может убедиться в полной несостоятельности утверждений азербайджанской пропаганды.
Таким образом, всего лишь две цитаты из труда Платона Зубова разрушили большую часть азербайджанских фальсификаций по отношению к истории Закавказья.

Автор: Николай МЕЛКУМОВ

Оригигал: http://voskanapat.do.am/news/armjane_i_zakavkazskie_turki_v_trude_platona_zubova/2012-10-22-2576